Students’ Strike Declaration: The Chinese University of Hong Kong Student Union

Original (Chinese only)

誓捍香港普選 啟動罷課抗爭
中大學生會發動罷課宣言書

各位同學:

昨日,全國人民代表大會常務委員會(人大常委)就香港政改作出決定,當中否決了公民提名,維持四大界別的小圈子提委會以及規定特首候選人必須得到過半數的提委支持,方能參選特首選舉。這和本會早前的公投結果-「行政長官選舉必須接受公民提名形式提名」和「行政長官選舉的提名委員會須由一人一票而票值均等的選舉產生。」違背,完全無視各間大學學生的集體決定及八十萬港人之意願。中大學生會對這決定表示極度失望,並決定聯同各間大專院校學生會發動罷課,在此呼籲中大同學積極參與罷課。

人大決議 倒退方案 民主回歸 徹底破產

六二二的佔中公投中,得票合共近八十萬的三個方案均包括公民提名,可見主流民意均認為公民提名必不可少。公民提名之所以重要,在於其對平等政治權利之體現。公民提名容許公民直接參與提名程序,無須代議士代勞。再者,公民提名使得不同政見、身份的候選人能此渠道參選,只要他們得到一定數目的公民支持,就能參選特首。

然而,人大常委昨日的決定公然否定公民提名,和八十萬市民的民意背道而馳,妄顧廣大市民對公民提名的強烈訴求。往後的特首選舉,公民將無法參與提名,不民主的提名委員會必然繼續淪為四大界別的小圈子遊戲。儘管港人能一人一票選特首,市民依然沒有真正的選擇,現在的政改方案與真普選實在是南轅北轍。

更甚者,人大常委決議更規定候選人須得到過半提委支持,方能成為特首候選人,而候選人數目必須介乎2-3人。這項規定比以往選舉委員會的提名程序更為倒退。過去幾屆特首選舉,提名門檻只是八分之一選委,對候選人人數亦無任何規定。是次人大常委決定的目的顯然易見,就是希望以高門檻限制泛民參選,以篩選與中方及權貴不合之有意參選者。

三十年前,中大和港大學生會分別發信予當時的國務院總理趙紫陽要求「民主治港」,得到的回覆是「你們所說的民主治港是理所當然的」。三十年過去了,香港亦回歸了,但說好的民主治港依然遙遙無期。昨天,中共終於撕破了他們偽善的假面具,露出了獨裁的真面目,公然違反三十年前在《中英聯合聲明》的莊嚴承諾。這個決定,標誌三十年來港人的民主回歸夢想終於破滅。我們必須奮起抗爭,奪回我們應有的民主!

發動罷課 以示反對 關心社會 學生責任

人大常委決定全面封殺真普選,引起我們學生,以至港人極度不滿。我們的政府應以民主方式產生,尊重港人的聲音,而非中方所說的「愛國愛港」。行政長官應由公正平等的普選制度產生,絕非由中共欽點。為向特區政府和北京政府宣示學界對政改框架的不滿,我們將會發起罷課,作為其後持續抗爭的序章。

罷課是整場不合作運動的第一步,我們希望學生能放棄制度下安排的課堂,暫停大學的固定和常有規律,反思現時社會種種問題,同時激發大眾的迴響。

大學是育人成材,讓學生追尋自己方向的地方。在大學,我們學習各種知識,努力裝備自己,使得畢業後能各展所長,貢獻社會。但面對現時政治不公、官商勾結、貧富懸殊的香港,如果我們仍然只顧埋首讀書,沉醉學術,不理世事,這實在不符我們在大學學習的本意。罷課並不代表停止學習。我們罷課的原因不是為了不上課,而是希望表達我們對政改方案的不滿之餘,透過暫時停止正規的學習,正視林林總總的社會問題,研究並尋求解決之道。

再者,身為社會的一分子,關心社會是學生的本分。更重要的是,學生為仍然在學的一個群體,位處金錢與權力鬥爭之外,向來深受社會大眾信任。而在七月二號學聯發起的留守遮打道行動,展示出和平公民抗命的可能,更令社會對學生有較高的期望。因此,如果我們能夠團結一致,顯示爭取真普選的決心,必定能夠激發社會大眾的迴響,推進運動的發展。

成立全民罷課會議

為籌備罷課,我們已經成立了罷課工作小組。我們相信罷課運動不僅是中大學生會的運動,而是中大同學共同籌辦、參與的抗爭。故此,全民罷課會議將在每週四舉行一次,討論並通過罷課運動的大方向,如罷課的理念、期限等。本會邀請所有中大同學參與全民罷課會議,所有中大同學在會議上都是平等,可自由地就罷課發表意見。第一次全民罷課會議將會於九月四日(星期四)下午五時半舉行,希望同學積極參與。

罷課只是序章 下步就是抗命

面對人大常委扼殺真普選的政改決定,公然無視民意,罷課不僅是學界的反對聲音,更是一系列不合作運動的序幕。若當權者依然與民為敵,不顧民間對公民提名、真普選的訴求,學界絕不後退,繼續抗爭,爭取民主。若罷課沒有得到回應,下一步發起的就是源源不絕的公民抗命。

中大學生會

二零一四年九月一日

Advertisements